Автор Тема: Son-Mum Cube  (Прочитано 453 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ramon13

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 454
  • Пол: Мужской
Son-Mum Cube
« : 07 Января 2018, 20:43:18 »
Весьма интересный и сложный в решении куб от MF8, видимо, первый среди их многочисленных задумок продвинутых миксапов, выпускаемый массово.

Решил попробовать свои силы в симуляторе - смогу ли я произвести трицикл? Куб выглядит как броня... За 64 хода получилось. Наверное, потом можно будет короче.


Оффлайн ramon13

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 454
  • Пол: Мужской
Re: Son-Mum Cube
« Ответ #1 : 14 Января 2018, 16:20:45 »
Первая сборка, напоминает Миксап Плюс.

1) Решейп;
2) Тестовая сборка как 3х3 для проверки на паритет.
3) Сборка крестов простыми 5-ти ходовками;
4) Окончательная сборка центров посредством 20-ходовых трициклов;
5) Редуцированный куб решается как 3x3.

Если возникнет OLL-паритет, он решается как в Миксап Плюс, формула та же.
Чистая формула для PLL-паритета пока не известна.






Оффлайн ramon13

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 454
  • Пол: Мужской
Re: Son-Mum Cube
« Ответ #2 : 15 Января 2018, 11:02:58 »
Если паритет Mixup Plus я называл страшным, то этот - чудовище из чудовищ!!!

Можно использовать такой 19-ходовый вариант сброса паритета до состояния редуцированных полосок. Из состояния полосок куб легко и свободно собирается как 3х3. Таким образом, тестовая сборка на паритет больше не нужна.


Оффлайн ramon13

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 454
  • Пол: Мужской
Re: Son-Mum Cube
« Ответ #3 : 15 Января 2018, 16:45:14 »
Живем! Умные люди нашли средство как укротить и эту дрянь, всего получается 67 простых, но утомительных ходов.


Оффлайн Леннон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Пол: Мужской
  • Спящий.
Re: Son-Mum Cube
« Ответ #4 : 19 Апреля 2018, 23:39:59 »
OLL-паритет:
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=a7gS6gVSTO4" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=a7gS6gVSTO4</a>
Можно делать всего за 18 поворотов (предыдущий вариант был 30+)

PLL:
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=aBbRqhMiUc4" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=aBbRqhMiUc4</a>

Возможен вариант решения длиной по крайней мере около 52.
Сначала несколько ходов занимает "ядро". Не совсем простое.
Потом ещё около 30 - "шелуха".
F R U L D * 252

Оффлайн Леннон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Пол: Мужской
  • Спящий.
Re: Son-Mum Cube
« Ответ #5 : Вчера в 08:42:18 »
По формуле получилось вот такое:

(E M2' E M2) E3 M2 (E M2' E M2') E3 M2 (E' M2 E' M4) E3' M2

+ (R2 E)*5 + (R' U2 R') E3 (R U2 R') E2 (R U2 R') E' (R U2 R') E3' (R U2 R') E' (R U2 R') E'

Наверное принципиальной разницы между этим вариантом и 67-ходовым практически нет.
F R U L D * 252

Оффлайн ramon13

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 454
  • Пол: Мужской
Re: Son-Mum Cube
« Ответ #6 : Вчера в 09:30:32 »
Интересно!

Ну, OLL-паритет для всех миксапов решается одинаково, за 12 ходов.

А вот в решении PLL паритета оригинальность есть, так как стандартное решение - это просто прокрутка цикла x8.
Нужно будет заценить!


 

Оффлайн ramon13

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 454
  • Пол: Мужской
Re: Son-Mum Cube
« Ответ #7 : Вчера в 10:25:28 »
Леннон, а можешь сделать редукционную формулу ходов на 20-30? Чтоб куб был запутан и без паритета, но центры собраны? Это был бы реальный конкурент.

Оффлайн Леннон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 182
  • Пол: Мужской
  • Спящий.
Re: Son-Mum Cube
« Ответ #8 : Вчера в 18:49:42 »
Увы.

По PLL удалось немного убрать "шелухи", и получить более грязный вариант, длиной в... 42 вместо 52.
Не понравился мне этот вариант. Не стоит оно того.

С OLL я в тупике. Как Вы это делаете?  :)
Только не смейтесь, получил ещё один вариант около 18.
А 12 даже не видно, если только какой-нибудь грязный.

В общем, как-то не пошли у меня миксапы. Что в первом не удалось найти что-то явно лучше с паритетом (там был вариант около 55), что в этом.
F R U L D * 252

Оффлайн ramon13

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 454
  • Пол: Мужской
Re: Son-Mum Cube
« Ответ #9 : Вчера в 19:39:59 »
Ну почему не пошли? Твои 52 хода это заметно короче чем известные 67. И подход оригинальный. Хотя эти 67 ходов получаются 8-кратным повторением короткой последовательности, поэтому формула не отменяется.

ОЛЛ - просто психологический барьер.
« Последнее редактирование: Вчера в 21:32:28 от ramon13 »