Автор Тема: 2048 или Threes  (Прочитано 3669 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Zatamon

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 276
  • Пол: Мужской
Re: 2048 или Threes
« Ответ #15 : 19 Июня 2019, 06:05:33 »
А я свой рекорд с тех пор даже не повторил
ходя 8192 было много. И несколько раз оно сопровождалось 4096

Оффлайн Леннон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 310
  • Пол: Мужской
  • Спящий.
Re: 2048 или Threes
« Ответ #16 : 19 Июня 2019, 20:41:23 »
Следующую партию как ни странно тоже удалось довести до 8192  :o
Научился лучше играть за пару вечеров??

Та самая ситуация с ходом только в одну сторону:

Риск получить такое расположение плиток заметно меньше, если стараться располагать плитки неравномерно - "треугольником"'.
Здесь шансы выпутаться были неплохие, возникающие сверху двойки были сдвинуты влево и порядок почти не потерян.
Правда чуть позже опять попался, уже с тремя рядами, и потом долго не продержался - набрал 118К.
Первую партию, где было набрано почти 97К к сожалению до конца не доиграл - не сохранилась(

Версия игры из одного из мобильных приложений:

На второй день надоела - гораздо легче обычной версии. Партию можно продолжать почти вечно.
F R U L D * 252

Оффлайн Леннон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 310
  • Пол: Мужской
  • Спящий.
Re: 2048 или Threes
« Ответ #17 : 25 Июня 2019, 17:58:20 »
Попался:


Личные рекорды:

1)   236К.                  №30.              16+2
2)   176К.                  №21                8+4+2+1
3)   162К.                  №26.               8+4+2
4)   155К                   №17                8+4+1
5)   149К                      6.                   8+4
6)   148К.                  11, 18.             8+4
7)   146К.                    29.                 8+4
8 )  145К                     13.                  8+4
9)   144К.                    25                   8+4
10) 133К                  4, 28, 31           8+2+1
       132К.                  12, 16.             8+2+1
       128К                       3
       127К                  7, 19, 33
       125К.                     27.                 8+2
       124К                      20.                 8+2
       123К.                 23, 24.               8+2
       122К                       8
       119К.                    14
       118К                       2
       114К.                   №10.               8+1
       113К.                     33
       112К.                  15, 32
       110К                     5, 9.                 8+1
       108К.                     22
       (97К)                     №1.                8+0

На пути к 8192 по настоящему сложный этап только один - в конце, когда сразу три клетки заняты числами 4096, 2048 и 1024.
А на пути дальше, к 16384, таких этапов возникает гораздо больше - когда помимо клетки занятой 8192, также могут быть заняты ещё две клетки, числами 4096, 2048 или 1024 - в разных сочетаниях. Ну а в конце оказываются заняты сразу четыре клетки, и последнюю тысячу приходится собирать во втором ряду - собственно поэтому дойти до 16384 задача куда более сложная, чем только до 8192. Основные сложности возникают как раз после того как набирается 8192+4096.
« Последнее редактирование: 11 Ноября 2019, 17:57:23 от Леннон »
F R U L D * 252

Оффлайн Леннон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 310
  • Пол: Мужской
  • Спящий.
Re: 2048 или Threes
« Ответ #18 : 02 Июля 2019, 17:46:15 »
В первый раз собрал 8192+4096:

Всего у меня было пока только шесть игр, когда удалось продвинуться дальше 8192... обычные результаты всё ещё остаются много ниже 80 тыс, хотя нередко бывало до 60-70 тыс.
Перед 8192:

При сборке плиток использовалась несколько иная тактика:

Когда наибольшее число в следущей строке (128) стоит как можно дальше от наименьшего в первой (256). Как ни странно, но такой способ понадежнее попыток держать эти числа рядом - в случае сдвига строк.
По возможности использовались двойные и тройные слияния, когда почти вся третья строка поглощается второй:

Или:

В этих случаях верхние строки реже сдвигаются из стороны в сторону.
Также игра в целом продолжается дольше, если стараться держать в последних строках хотя бы двойку - в трудном случае с её помощью делается ход влево-вправо, чтобы избежать хода вниз (после которого всё обычно перепутывается).

При наборе каждой плитки с числом 1024, количество плиток занятое числами не менее 1024 будет меняться в последовательности: 0 1 1 2 1 2 2 3 1 2 2 3 2 3 3 4 1...
И это влияет на сложность.
Первую плитку собрать легко.
Сборка второй хоть и потруднее, но вполне возможна даже в таких ситуациях:

Позже это недоразумение было исправлено до нормальной последовательности с 2048 в углу, примерно так:

А вот собрать 1024 перед тем как получится 8192 или 8192+4096 довольно трудно, так как сразу три плитки будут заняты большими числами.
А вот после 8192, собрать 1024 удаётся куда легче, т.к. была занята только одна плитка, вместо трёх:

Дальше 8192+4096 далеко продвинуться пока не удалось, хоть это было не самой сложной задачей. Просто утратил бдительность и ошибся :)
Итог - 149'140 очков.
После примерно 150 тыс. когда к 8192+4096 добавляется ещё 1024 - игра снова должна становиться очень сложной - постоянно будут заняты три клетки, а в конце занимается ещё и 4я.
F R U L D * 252

Оффлайн Леннон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 310
  • Пол: Мужской
  • Спящий.
Re: 2048 или Threes
« Ответ #19 : 06 Июля 2019, 09:12:48 »
Числа Фибоначчи.
 
Если привыкнуть к наличию в игре таких чисел как 3, 5, или 13, и к тому что 8 нельзя соединить с другой 8, зато можно с 5 или 13 — то окажется что игра с числами Фибоначчи даже проще стандарта "2048".
События здесь развиваются неторопливо - благодаря тому что изначально на поле появляются только единички, а не двойки и четверки. И развивается более плавно, видимо за счёт меньшей разницы между числами ряда, особенно вначале.
Если в стандарте собрать 8192 получается далеко не всегда, то здесь собрать число 10+ тыс. можно в первой же игре, хоть это и займёт много времени.











F R U L D * 252

Оффлайн Леннон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 310
  • Пол: Мужской
  • Спящий.
Re: 2048 или Threes
« Ответ #20 : 11 Июля 2019, 05:50:06 »
Опасный этап после получения 8192:

Счёт около 133К

Счет при достижении 8192+4096 составляет около 141К
F R U L D * 252

Оффлайн Леннон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 310
  • Пол: Мужской
  • Спящий.
Re: 2048 или Threes
« Ответ #21 : 23 Июля 2019, 19:40:25 »
Ну хоть до 150К дошёл:

Окончательный результат - 155'456
F R U L D * 252

Оффлайн Леннон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 310
  • Пол: Мужской
  • Спящий.
Re: 2048 или Threes
« Ответ #22 : 21 Октября 2019, 10:01:34 »
8+4+2+1


К сожалению, дальнейшей игре помешала моя ошибка:

А ведь оставалось совсем чуть-чуть до сборки 16384

Итог - 176392, пока что лучший результат.


8+4+2:
F R U L D * 252

Оффлайн Леннон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 310
  • Пол: Мужской
  • Спящий.
Re: 2048 или Threes
« Ответ #23 : 28 Октября 2019, 09:40:46 »
8+4+2:

Результат похуже предыдущего, тем не менее обнадеживающий.
Расчитываю однажды всё таки собрать "16384".
F R U L D * 252

Оффлайн Леннон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 310
  • Пол: Мужской
  • Спящий.
Re: 2048 или Threes
« Ответ #24 : 01 Ноября 2019, 22:45:47 »
Получилось  :o



Как это было :)







Счёт перед схлопыванием:



Ещё 29 партий удалось довести до 8192, однако не удалось получить 16384.

В этой игре при любой подозрительной ситуации предпочтение отдавалось не ходу вверх, а ходу влево или вправо. Возможно именно это позволило значительно уменьшить шансы попадания в ловушку, когда доступным остаётся только ход вниз. Точно этого не уловил.
Избегать тупика также можно, создавая полностью заполненный разными плитками ряд. Однако такой метод не 100% надежен. Ряды временны, схлопываются при возникновении одинаковых плиток.
F R U L D * 252

Оффлайн grigr

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 3 825
  • Пол: Мужской
  • кручу-верчу
    • Мой Магазин
Re: 2048 или Threes
« Ответ #25 : 01 Ноября 2019, 22:51:46 »
Поздравляю!!!

Оффлайн Леннон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 310
  • Пол: Мужской
  • Спящий.
Re: 2048 или Threes
« Ответ #26 : 03 Ноября 2019, 21:03:38 »
Окончательный результат.

16'384 + 2'048 было, не самый сложный рубеж кстати. Логичнее было бы проиграть чуть позже, при счёте 240-245К, там пришлось бы сложнее.
Партию лучше завершать в один день. Если всё шло хорошо, то после перерыва дела обычно начинают идти хуже)
F R U L D * 252

Оффлайн Zatamon

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 276
  • Пол: Мужской
Re: 2048 или Threes
« Ответ #27 : 05 Ноября 2019, 13:15:57 »
Присоединяюсь к поздравлениям:-)

Оффлайн Леннон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 310
  • Пол: Мужской
  • Спящий.
Re: 2048 или Threes
« Ответ #28 : 05 Ноября 2019, 15:50:28 »
Спасибо :)
Следующая цель - дойти хотя бы до 16384+8192
F R U L D * 252