EcubeR

[grigr]

прям золотая жила!!! для новых модов
надеюсь увидим некоторые в живую

[JASON]

Все варианты хороши!!!

Четырехцветный : белый, синий, оранжевый и черный. Где-то без черного можно обойтись, а где-то нет.

[ecuber]

классно можно и на ТР.сом постить... удачи

 
Спасибо Евгений!!!
Когда будет реализовано больше вариантов ,то покажу и им.Хотя, думаю ,что продвинутые с ТР.сом здесь тоже почитывают. Пусть лучше они к нам ,чем мы к ним
 

прям золотая жила!!! для новых модов
надеюсь увидим некоторые в живую

 Ещё неделю назад и не думал ,что это выльется в такую эпопею
Да ,жила то золотая для модов , но и "золотой запас нужен чтобы это реализовать.Не знаю ,как у вас там в России,но у нас в Беларуси  кризис .Зарплаты ,не самой маленькой по стране ,еле на жизнь хватает

[ecuber]

Все варианты хороши!!!

Четырехцветный : белый, синий, оранжевый и черный. Где-то без черного можно обойтись, а где-то нет.

 

Теперь понял.Эти варианты есть,куда без них

[ecuber]

EcubeR 555
 Головоломка в которой  уживаются два куба 5х5х5 .
 Если взять куб 9х9х9,то из него, путём бандажа, можно получить  ШЕСТЬ вариантов куба 5х5х5 .
Возьмём  два варианта
 
 
и "скрестим "их, получим... 
EcubeR 555 V1
 
EcubeR 555 V2

 
EcubeR 757    
 Симбиоз кубов 5х5х5 и 7х7х7.
 Если взять куб 9х9х9,то из него, путём бандажа, можно получить  ЧЕТЫРЕ варианта куба 7х7х7 .
 Смешаем некоторые варианты и получим...
EcubeR 757 V1   

 
EcubeR 757 V2

 
Как и во всех "цифровых" головоломках ,в 555 и 757 стартовая позиция 3х3х3.
Это свидетельствует о том ,что начало разборки и конечная сборка будут по правилам куба 3х3х3 .
Что будет происходить в промежутке  ,зависит от Вас,уважаемые любители и ценители головоломок

[JASON]

Для бандажей из 9х9х9 нужен конструктор, наподобии 3х3х3. Иначе очень дорого.

[pytlivyj]

Для бандажей из 9х9х9 нужен конструктор, наподобии 3х3х3. Иначе очень дорого.

При этом собирать эти бандажи 9х9х9 очень элементарно и легко алгоритмами кубоидов...

[ecuber]

Для бандажей из 9х9х9 нужен конструктор, наподобии 3х3х3. Иначе очень дорого.

 
 
Если пофантазировать ,то конструктор мог бы быть универсальным для всех кубов от 3х3х3 до 11х11х11.
Представьте себе мега набор в котором есть вся линейка кубов от 3х3х3 до 11х11х11 с одинаковым пропорциональным соотношением между угловыми ,рёберными  и центральными элементами.Это позволило бы иметь один  общий для  всех кубов набор плиток .
К примеру  размер элементов мог бы быть 1смХ1смХ1см.Тогда куб 3х3х3 был бы 3смХ3смХ3см,а куб ,к примеру 7х7х7 ,был бы размером 7смХ7смХ7см. Это в теории,а на практике мы знаем ,что у кубов начиная с 6х6х6 первый слой растёт пропорционально соразмерности куба.Это обусловлено конструкционными особенностями кубов с большим числом слоёв.Может в скором будущем появятся кубы и с одинаковым соотношением между слоями ,но ,как по мне ,то и нынешнее положение в области кубостроения отвечает поставленной задаче.
Если пофантазировать ещё ,то кубов 3х3х3,4х4х4,5х5х5 может и не быть в наборе так,как их легко сделать из кубов 6х6х6,8х8х8,10х10х10 соответственно. Это существенно бы удешевило бы конструктор.Тогда набор бы состоял бы из шести  кубов начиная  от 6х6х6 до 11х11х11 плюс плитки для всевозможных бандажей .

[Леннон]

Как вы думаете, сколько бы стоил подобный набор?)

[ecuber]

Как вы думаете, сколько бы стоил подобный набор?)

 
 Думаю в десятки раз дешевле ,чем сделать все бандажи из реальных кубов

[JASON]

Для бандажей из 9х9х9 нужен конструктор, наподобии 3х3х3. Иначе очень дорого.

 
 
Если пофантазировать ,то конструктор мог бы быть универсальным для всех кубов от 3х3х3 до 11х11х11.
Представьте себе мега набор в котором есть вся линейка кубов от 3х3х3 до 11х11х11 с одинаковым пропорциональным соотношением между угловыми ,рёберными  и центральными элементами.Это позволило бы иметь один  общий для  всех кубов набор плиток .
К примеру  размер элементов мог бы быть 1смХ1смХ1см.Тогда куб 3х3х3 был бы 3смХ3смХ3см,а куб ,к примеру 7х7х7 ,был бы размером 7смХ7смХ7см. Это в теории,а на практике мы знаем ,что у кубов начиная с 6х6х6 первый слой растёт пропорционально соразмерности куба.Это обусловлено конструкционными особенностями кубов с большим числом слоёв.Может в скором будущем появятся кубы и с одинаковым соотношением между слоями ,но ,как по мне ,то и нынешнее положение в области кубостроения отвечает поставленной задаче.
Если пофантазировать ещё ,то кубов 3х3х3,4х4х4,5х5х5 может и не быть в наборе так,как их легко сделать из кубов 6х6х6,8х8х8,10х10х10 соответственно. Это существенно бы удешевило бы конструктор.Тогда набор бы состоял бы из шести  кубов начиная  от 6х6х6 до 11х11х11 плюс плитки для всевозможных бандажей .

Это если пофантазировать...
На мой взгляд более реально доработать уже существующие кубы. Сделать в элементах отверстия и изготовить пластины - не составляет большого труда. Было бы желание. Второй аспект коммерческий: как такой конструктор будет продаваться. На первое время можно было бы попробовать хотя бы на 4х4х4 и 5х5х5.

[JASON]

Для бандажей из 9х9х9 нужен конструктор, наподобии 3х3х3. Иначе очень дорого.

При этом собирать эти бандажи 9х9х9 очень элементарно и легко алгоритмами кубоидов...

В свое время на кубе 8х8х8 и 9х9х9 я собрал все возможные кубоиды от 8х8х2 до 8х8х8 и от 9х9х3 до 9х9х9 без всякой заклейки элементов.
Просто вращая нужное количество слоев, а боковые грани вращая на 180 градусов. Сначало непривычно, потом привыкаешь.
По-моему просто кубоид все же легче, чем бандажи с неравномерным распределением элементов.

[JASON]

Как вы думаете, сколько бы стоил подобный набор?)

Такой набор стоил бы "бешеные" деньги, потому что пришлось бы все кубы проектировать и изготавливать заново. 

[ecuber]

 Как не крути ,а мы опять пришли к теме конструктора головоломок.
 Вчера перелопатил свои  идеи и пришёл к выводу ,что реальный набор мог бы состоять из четырёх кубов : 5х5х5,6х6х6,7х7х7,8х8х8. 
Думаю ,что два чётных и два нечётных куба удовлетворят потребность с полна.
Фантазии по поводу  9х9х9-11х11х11 пусть будут фантазиями. 
 

Как вы думаете, сколько бы стоил подобный набор?)

Такой набор стоил бы "бешеные" деньги, потому что пришлось бы все кубы проектировать и изготавливать заново. 

 
Вот здесь я с Вами соглашусь.Чтобы привести кубы к одинаковой размерности  ,что бы все плитки  одинаково подходили к разным кубам,действительно нужно  все кубы проектировать и изготавливать заново. На сколько этот процесс сложен,с учётом того ,что все кубы уже спроектированы и произведены ,даже не берусь судить.

[ecuber]

EcubeR 355 V5 
 
 
А теперь вопрос знатокам. 
  EcubeR 355 V5-это "расширенный" вариант  другой известной  головоломки,ВОПРОС,КАКОЙ?

 
1:0 в пользу телезрителей
 
EcubeR 355 V5-это "расширенный" вариант  головоломки CHIMERA mini 3x3+5x5+ ,по классификации Андрея Полякова.
 В головоломке  EcubeR 355 V5 легко читаются черты классического 3х3х3 и задатки от 5х5х5. 
Тема конструктора головоломок не давала спокойствия и  было решено посмотреть ,как данная головоломка поведёт себя  если её изготовить из кубов 7х7х7 и 8х8х8.
Вашему вниманию результаты анализа.Выводы делайте сами. 

  CHIMERA mini 3x3+5x5+ из куба 7х7х7 

     

                                           

 
  CHIMERA mini 3x3+5x5+ из куба 8х8х8 







 
Как видите получилось по три варианта.Каждый хорош собой,выбор за Вами.