Автор Тема: 2048 или Threes  (Прочитано 3483 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Zatamon

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 275
  • Пол: Мужской
Re: 2048 или Threes
« Ответ #15 : 19 Июня 2019, 06:05:33 »
А я свой рекорд с тех пор даже не повторил
ходя 8192 было много. И несколько раз оно сопровождалось 4096

Оффлайн Леннон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 305
  • Пол: Мужской
  • Спящий.
Re: 2048 или Threes
« Ответ #16 : 19 Июня 2019, 20:41:23 »
Следующую партию как ни странно тоже удалось довести до 8192  :o
Научился лучше играть за пару вечеров??

Та самая ситуация с ходом только в одну сторону:

Риск получить такое расположение плиток заметно меньше, если стараться располагать плитки неравномерно - "треугольником"'.
Здесь шансы выпутаться были неплохие, возникающие сверху двойки были сдвинуты влево и порядок почти не потерян.
Правда чуть позже опять попался, уже с тремя рядами, и потом долго не продержался - набрал 118К.
Первую партию, где было набрано почти 97К к сожалению до конца не доиграл - не сохранилась(

Версия игры из одного из мобильных приложений:

На второй день надоела - гораздо легче обычной версии. Партию можно продолжать почти вечно.
F R U L D * 252

Оффлайн Леннон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 305
  • Пол: Мужской
  • Спящий.
Re: 2048 или Threes
« Ответ #17 : 25 Июня 2019, 17:58:20 »
Попался:


Личные рекорды:
1) 155К   №17  8+4+1
2) 149К     6.   8+4
3) 148К.    11, 18.  8+4
4) 145К    13.   8+4
5) 133К     4     8+2+1
6) 132 К.    12, 16
7) 128К     3
8 ) 127К     7
9) 122К     8
10) 119К.   14
11) 118К     2
12) 114К.   №10
13) 112 К.  15
14) 110К     5, 9.     8+1
15) (97К)    №1.     8

На пути к 8192 по настоящему сложный этап только один - в конце, когда сразу три клетки заняты числами 4096, 2048 и 1024.
А на пути дальше, к 16384, таких этапов возникает гораздо больше - когда помимо клетки занятой 8192, также могут быть заняты ещё две клетки, числами 4096, 2048 или 1024 - в разных сочетаниях. Ну а в конце оказываются заняты сразу четыре клетки, и последнюю тысячу приходится собирать во втором ряду - собственно поэтому дойти до 16384 задача куда более сложная, чем только до 8192. Основные сложности возникают как раз после того как набирается 8192+4096.
« Последнее редактирование: 30 Июля 2019, 08:40:38 от Леннон »
F R U L D * 252

Оффлайн Леннон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 305
  • Пол: Мужской
  • Спящий.
Re: 2048 или Threes
« Ответ #18 : 02 Июля 2019, 17:46:15 »
В первый раз собрал 8192+4096:

Всего у меня было пока только шесть игр, когда удалось продвинуться дальше 8192... обычные результаты всё ещё остаются много ниже 80 тыс, хотя нередко бывало до 60-70 тыс.
Перед 8192:

При сборке плиток использовалась несколько иная тактика:

Когда наибольшее число в следущей строке (128) стоит как можно дальше от наименьшего в первой (256). Как ни странно, но такой способ понадежнее попыток держать эти числа рядом - в случае сдвига строк.
По возможности использовались двойные и тройные слияния, когда почти вся третья строка поглощается второй:

Или:

В этих случаях верхние строки реже сдвигаются из стороны в сторону.
Также игра в целом продолжается дольше, если стараться держать в последних строках хотя бы двойку - в трудном случае с её помощью делается ход влево-вправо, чтобы избежать хода вниз (после которого всё обычно перепутывается).

При наборе каждой плитки с числом 1024, количество плиток занятое числами не менее 1024 будет меняться в последовательности: 0 1 1 2 1 2 2 3 1 2 2 3 2 3 3 4 1...
И это влияет на сложность.
Первую плитку собрать легко.
Сборка второй хоть и потруднее, но вполне возможна даже в таких ситуациях:

Позже это недоразумение было исправлено до нормальной последовательности с 2048 в углу, примерно так:

А вот собрать 1024 перед тем как получится 8192 или 8192+4096 довольно трудно, так как сразу три плитки будут заняты большими числами.
А вот после 8192, собрать 1024 удаётся куда легче, т.к. была занята только одна плитка, вместо трёх:

Дальше 8192+4096 далеко продвинуться пока не удалось, хоть это было не самой сложной задачей. Просто утратил бдительность и ошибся :)
Итог - 149'140 очков.
После примерно 150 тыс. когда к 8192+4096 добавляется ещё 1024 - игра снова должна становиться очень сложной - постоянно будут заняты три клетки, а в конце занимается ещё и 4я.
F R U L D * 252

Оффлайн Леннон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 305
  • Пол: Мужской
  • Спящий.
Re: 2048 или Threes
« Ответ #19 : 06 Июля 2019, 09:12:48 »
Числа Фибоначчи.
 
Если привыкнуть к наличию в игре таких чисел как 3, 5, или 13, и к тому что 8 нельзя соединить с другой 8, зато можно с 5 или 13 — то окажется что игра с числами Фибоначчи даже проще стандарта "2048".
События здесь развиваются неторопливо - благодаря тому что изначально на поле появляются только единички, а не двойки и четверки. И развивается более плавно, видимо за счёт меньшей разницы между числами ряда, особенно вначале.
Если в стандарте собрать 8192 получается далеко не всегда, то здесь собрать число 10+ тыс. можно в первой же игре, хоть это и займёт много времени.











F R U L D * 252

Оффлайн Леннон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 305
  • Пол: Мужской
  • Спящий.
Re: 2048 или Threes
« Ответ #20 : 11 Июля 2019, 05:50:06 »
Опасный этап после получения 8192:

Счёт около 133К

Счет при достижении 8192+4096 составляет около 141К
F R U L D * 252

Оффлайн Леннон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 305
  • Пол: Мужской
  • Спящий.
Re: 2048 или Threes
« Ответ #21 : 23 Июля 2019, 19:40:25 »
Ну хоть до 150К дошёл:

Окончательный результат - 155'456
F R U L D * 252