Автор Тема: Новые и ожидаемые головоломки  (Прочитано 178638 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн JASON

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 521
  • Пол: Мужской
Re: Новые и ожидаемые головоломки
« Ответ #945 : 14 Января 2016, 23:43:15 »
По мне все кубики выше 5х5х5 это понты с тратой времени. Схема сборки не меняется центры-ребра-уголки, паритеты теже что и на 4х4х4. Тут больше головоломка для изобретателя, а не для пользователя :), как грамотно все запилить, чтобы он не развалился.

Попробуй замодить. Например вот так. И собрать центры-ребра-уголки.





А если и это неинтересно, то сделай супер куб 6х6х6 или 7х7х7.

Оффлайн JASON

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 521
  • Пол: Мужской
Re: Новые и ожидаемые головоломки
« Ответ #946 : 14 Января 2016, 23:46:22 »
кубик 22*22*22. наконец-то собрали



А может и видео есть, как вращается? А то в прошлый раз развалился при попытке перемешать.

Оффлайн Philipp

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1 962
  • Пол: Мужской
  • С Администратором лучше не спорить.
Re: Новые и ожидаемые головоломки
« Ответ #947 : 14 Января 2016, 23:52:33 »
Да склеил он его на этот раз.

Оффлайн MoonNah

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Пол: Мужской
Re: Новые и ожидаемые головоломки
« Ответ #948 : 15 Января 2016, 14:49:19 »
Попробуй замодить. Например вот так. И собрать центры-ребра-уголки.

да оно понятно про стикер моды, бандажи, твисты и т.д.
Я писал про классические кубики и что них выше 5x5x5 ничего нового в алгоритмах сборки нет, ну и в том стикермоде я не увидел ничего сложного он также собирается по схеме центра-ребра-уголки с единственным дополнением внимания на двухцветность граней. По факту лучше бы производители гнали заводские бандажи, чем гнались за увеличением распила граней, надежности у этих головоломок нет, а выкидывать от 500 до 1000 баксов за понты бессмысленно, но это мое мнение, никому не навязываю.
« Последнее редактирование: 15 Января 2016, 14:52:50 от MoonNah »

Оффлайн teralex

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 127
  • Пол: Мужской
Re: Новые и ожидаемые головоломки
« Ответ #949 : 15 Января 2016, 21:11:17 »
Попробуй замодить. Например вот так. И собрать центры-ребра-уголки.

да оно понятно про стикер моды, бандажи, твисты и т.д.
Я писал про классические кубики и что них выше 5x5x5 ничего нового в алгоритмах сборки нет, ну и в том стикермоде я не увидел ничего сложного он также собирается по схеме центра-ребра-уголки с единственным дополнением внимания на двухцветность граней. По факту лучше бы производители гнали заводские бандажи, чем гнались за увеличением распила граней, надежности у этих головоломок нет, а выкидывать от 500 до 1000 баксов за понты бессмысленно, но это мое мнение, никому не навязываю.
Соглашусь, что большие кубы представляют интерес только для изобретателей да коллекционеров. Но на счет стикермода - ты не прав. Здесь нужно не просто внимание к двухцветным центральным элементам, а и новые формулы где бы учитывался доворот на 90 и 180 градусов. А если взять схему зеркальный микс, еще больше заморочишься.


Оффлайн grigr

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 762
  • Пол: Мужской
  • кручу-верчу
    • Мой Магазин
Re: Новые и ожидаемые головоломки
« Ответ #950 : 15 Января 2016, 22:47:01 »
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=lzzD1aNsLVU" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=lzzD1aNsLVU</a>

Оффлайн Fireman

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 139
  • Пол: Мужской
Re: Новые и ожидаемые головоломки
« Ответ #951 : 16 Января 2016, 18:05:31 »
Принцип: "У меня есть, а у тебя нет. Мелочь, но приятно"  ;D

Оффлайн JASON

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 521
  • Пол: Мужской
Re: Новые и ожидаемые головоломки
« Ответ #952 : 16 Января 2016, 20:03:47 »
кубик 22*22*22. наконец-то собрали
вот антиресно, сколько он весит?

Попробуем оценить.

ShengShou 10x10x10 вес 740 г  объем 1061см3 плотность 0,7г/см3

Размер 22х22х22, если взять 3х3х3 5,7см, составляет примерно 20 см. Объем 8000см3. Плотность возьмем 0,7г/см3.

Тогда масса 5600 г. Погрешность измерений и вычислений  10%.

Итого примерно что то между 5 и 6 кг.

На гирю не тянет, но "гантеля" вполне приличная.


Оффлайн Philipp

  • Администратор
  • *****
  • Сообщений: 1 962
  • Пол: Мужской
  • С Администратором лучше не спорить.
Re: Новые и ожидаемые головоломки
« Ответ #953 : 16 Января 2016, 23:04:37 »
кубик 22*22*22. наконец-то собрали
вот антиресно, сколько он весит?

Попробуем оценить.

ShengShou 10x10x10 вес 740 г  объем 1061см3 плотность 0,7г/см3

Размер 22х22х22, если взять 3х3х3 5,7см, составляет примерно 20 см. Объем 8000см3. Плотность возьмем 0,7г/см3.

Тогда масса 5600 г. Погрешность измерений и вычислений  10%.

Итого примерно что то между 5 и 6 кг.

На гирю не тянет, но "гантеля" вполне приличная.


Намного меньше, наверное. Материал для 3Д печати очень пористый в отличии от пластика и легче его, чуть ли не в разы.

Оффлайн Леннон

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 089
  • Пол: Мужской
  • Спящий.
Re: Новые и ожидаемые головоломки
« Ответ #954 : 16 Января 2016, 23:27:56 »
Попробуем угадать. Думаю около 3,6 кг (исходя, что 11*11 - 900 грамм примерно).

На коненку ставить, и решать  :)
« Последнее редактирование: 16 Января 2016, 23:31:18 от Леннон »
F R U L D * 252

Оффлайн АгяЯ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 543
  • Пол: Мужской
  • Помешанный коллекционер
Re: Новые и ожидаемые головоломки
« Ответ #955 : 17 Января 2016, 18:30:40 »
Calvin перевыпустил Evgeniy Pillow Dino в золотом и серебренном цвете.

Оффлайн grigr

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 2 762
  • Пол: Мужской
  • кручу-верчу
    • Мой Магазин
Re: Новые и ожидаемые головоломки
« Ответ #956 : 17 Января 2016, 19:11:21 »
мдяяяя... затейник
лучше б новое что запустил

Оффлайн JASON

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 521
  • Пол: Мужской
Re: Новые и ожидаемые головоломки
« Ответ #957 : 17 Января 2016, 21:00:04 »
кубик 22*22*22. наконец-то собрали
вот антиресно, сколько он весит?

Попробуем оценить.

ShengShou 10x10x10 вес 740 г  объем 1061см3 плотность 0,7г/см3

Размер 22х22х22, если взять 3х3х3 5,7см, составляет примерно 20 см. Объем 8000см3. Плотность возьмем 0,7г/см3.

Тогда масса 5600 г. Погрешность измерений и вычислений  10%.

Итого примерно что то между 5 и 6 кг.

На гирю не тянет, но "гантеля" вполне приличная.


Намного меньше, наверное. Материал для 3Д печати очень пористый в отличии от пластика и легче его, чуть ли не в разы.

Да, но при изготовлении "заводских" кубов в элементах много пустот. А при 3D печачи все элементы целиком пластмассовые. Не знаю как угловые элементы, а реберные точно целиковые. Поэтому если плотность материала для 3D печати и меньше, то в данном кубе его на единицу объема больше.
Кто зарегистрирован на ТР.com спросите массу и габаритные размеры.

Оффлайн Guimplen

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 437
  • Пол: Мужской
Re: Новые и ожидаемые головоломки
« Ответ #958 : 23 Января 2016, 12:44:12 »
Да, но при изготовлении "заводских" кубов в элементах много пустот. А при 3D печачи все элементы целиком пластмассовые. Не знаю как угловые элементы, а реберные точно целиковые. Поэтому если плотность материала для 3D печати и меньше, то в данном кубе его на единицу объема больше.
Кто зарегистрирован на ТР.com спросите массу и габаритные размеры.
Уж не упомню, но то ли здесь, то ли на ТР.com обуждалось проблема печати как раз полых элементов. Внутри они остаются заполнены порошком, который можно вытряхнуть через отверстие.
Мои работы: http://vk.com/id6504508

Оффлайн JASON

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1 521
  • Пол: Мужской
Re: Новые и ожидаемые головоломки
« Ответ #959 : 23 Января 2016, 21:46:59 »
Обсуждать не значит сделать.