Автор Тема: Теория коммутаторов и трициклов  (Прочитано 1562 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Isaev

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 203
  • Пол: Мужской
Re: Теория коммутаторов и трициклов
« Ответ #30 : 30 Января 2017, 18:18:53 »
Вы не забыли про запятые?
А есть ли разница, где запятые? Всё равно же первый раз все прямые ходы, потом все обратные...

Оффлайн ramon13

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Пол: Мужской
Re: Теория коммутаторов и трициклов
« Ответ #31 : 30 Января 2017, 20:53:43 »
Поскольку не только отдельные операции меняются на обратные, но и порядок операций меняется на обратный - разница принципиальная!

[A B C D] = A B C D A' B' C' D'
[A B, C D] = A B C D B' A' D' C'
[A B C, D] = A B C D C' B' A' D'

Оффлайн ramon13

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Пол: Мужской
Re: Теория коммутаторов и трициклов
« Ответ #32 : 01 Февраля 2017, 07:23:27 »
Цитировать
Чтобы делать это в один этап, нужно знать решение всех возможных случаев с тремя углами. Точно сказать сколько этих случаев, не берусь, но допустим: имеется шесть разных случаев.
Знать для их решения шесть разных трициклов впрочем не обязательно.
Можно взять в качестве базовых всего два каких-нибудь трицикла, а для остальных вариантов - использовать сочетание "базовый трицикл + сетап".

Поскольку ориентацию можно проводить отдельно от перемещения, обычно я это делаю в два этапа. Причем во времена популярности HЖ было принято сначала перемещать, потом ориентировать. Современный подход совсем противоположен - сначала ориентируют, потом перемещают. Ну а поскольку перемещать нужно уже правильно ориентированные кубики, остается только один случай трицикла (и еще пара случаев 2+2)