Автор Тема: Double Five  (Прочитано 1275 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн iaroslavski

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 630
  • Пол: Мужской
Double Five
« : 04 июля 2021, 03:01:40 »
Всем привет!

Предлагаю вашему вниманию, Double Five, еще одну реализацию известной головоломки.
Много лет назад я ее изготавливал, но немного в другом виде, см. Вертушку
Макет для резки сдедлал Карлос (aka djpibody), продолжаем с ним совместную работу.
Двойные Пятерки крутятся прекрасно!

Видео: Double Five

Спасибо,
Владимир Ярославский








Оффлайн Илья

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 203
  • Пол: Мужской
Re: Double Five
« Ответ #1 : 04 июля 2021, 13:24:04 »
Невозможная фигура из одних лишь шестиугольников имела бы 30 их.

Оффлайн dzim

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Пол: Мужской
Re: Double Five
« Ответ #2 : 04 июля 2021, 23:47:06 »
Использовать треугольник Рёло - хитро... :D

Оффлайн Zatamon

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 309
  • Пол: Мужской
Re: Double Five
« Ответ #3 : 05 июля 2021, 14:15:11 »
Интересная игрушка
В уме мне не поддается. Разве что вижу кое-что, но это кое-что еще применить надо
Комп анализ говорит, что
1. На ней возможны все 10! позиций
Если ходом считать поворот круга на одну шестую, то
2. число бога=20
3. Многие подобранные транспозиции делаются жутко долго (17-19 ходов)
4. И даже трициклы многие делаются лишь в 16 ходов
5. Обмен верхних с нижними - 17 ходов
Проверил комп анализ тем немногим, что я вижу в уме (чтоб убедиться, что я наспех не ошибся в комп анализе), он мне подтвердил то, что я вижу в уме, то есть, скоре всего, не ошибся

Это говорит о том, что ели эти 16 ходов, создающих трициклы не из-за того их так много, что там просто присутствуют длинные повороты кругов, которые моя программка считает в несколько ходов, то трициклами ее собирать - умаешься, малореально. А нужен другой подход
« Последнее редактирование: 05 июля 2021, 14:25:40 от Zatamon »

Оффлайн Илья

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 203
  • Пол: Мужской
Re: Double Five
« Ответ #4 : 05 июля 2021, 21:34:13 »
Если на киломинксе снять вершины,получим икосаэдр и те же треугольники.
Меня убивало с года 14 слово reuleaux своим спеллингом!Все-таки жесть.Не может быть,чтобы изучающие франсе с первого класса или с дошколки не замечали,насколько все же слова пишутся сложно и как чтение разнится.Вообще самый несовпадающий в графике и фонетике язык!Других таких нет.
Знаю я оттуда,что у меня млад. сестра делала уроки на кухне.И я глянул в учебник 2-3 раза.Да,там что-то такое.Слова читаются вообще совсем не так,как они пишутся.Глаголы там спрягаются 3 спряжениями.В каждом времени!Времен на 20 больше,чем в английском.
Надо сделать в один день релеминкс из мегаминкса.Скорее всего,сразу из гигаминкса от шенгшоу,как и бочонок.На ГГР(giga rocket) можно скрипт сделать.Его в заскрамбленном состоянии не поставить будет.А за раз не соберет на весу никто.

Оффлайн Zatamon

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 309
  • Пол: Мужской
Re: Double Five
« Ответ #5 : 06 июля 2021, 07:17:25 »
Если на киломинксе снять вершины,получим икосаэдр и те же треугольники.
Да, наверное. Потренироваться на таким можно Но, скорее всего, получится что-то заметно легче
И уж точно число позиций не будет 8! А их будет не больше, чем 8!/2 - То есть, в отличие от этого, не любую позицию возможно собрать или не в любую запутать из собранного, а не более, чем в половину. Например, на двух соседних грянях мегаминкса, в отличие от этого, невозможно поменять местами 2 элемента. А тут можно
« Последнее редактирование: 06 июля 2021, 07:19:25 от Zatamon »

Оффлайн grigr

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 5 259
  • Пол: Мужской
  • кручу-верчу
    • Мой Магазин
Re: Double Five
« Ответ #6 : 07 июля 2021, 23:55:00 »
Хорошая реализация