Добрый день, куберы и решатели, изобретатели и любители головоломок.
выбираю между вот этими вариантами:
....................
Хотелось бы услышать ваше мнение. В данных кубах увеличение количества осей делает решение проще или наоборот сложнее
Кубы похожие, и, практически одинаковы в цене, но хотелось бы усложненный вариант. Что посоветуете?
Ну imho тут точно второй вариант сложнее.
Если рассмотреть головоломку по механическому строению, то станет ясно, что тут два разных типа вращения (добавлена новая группа), которые никак не связаны.
Было как бы взято 4 угла и на каждом сделано 3 пересекающихся плоскости вращения с общим уголком. То есть есть по 3 элемента на большом ребре куба, 2 угла и ребро между ними, а все это с общим одним углом. Можно смоделировать бандаж этого на обычном 3*3*3.
Но плоскость грани осталась с большой пустотой, поэтому добавлены ещё 3 элемента - 2 угла с ребром.
Так совпало, что эти новые элементы стали доступны другой группе элементов.
Т.е. не такой сложный пазл, просто меняется форма при обмене элементами.
Во втором пазле добавили на "свободных" углах всей головоломки вращения Dino. То есть на 4-х углах уже есть головоломка, а всего на кубе же 8 углов, вот и свободное также пригодилось.
По счастливому стечению обстоятельств оказалось, что уголки оказалось можно сделать доступными для обоих типов вращения головоломки.
Но если внимательно посмотреть, то видно, что рёбра для обоих типов вращений разные, не получится повернуть "строенные" плоскости на все 5 возможных поворотов (обмен по трем или двум ребрам), а вот на Dino углах доступно все 6 положений при повороте.
В принципе можно отказаться на второй головоломке делать повороты Dino и она станет как первая, ну там отличие imho визуальное в размерах элементов, а по механике одинаково.
Вторая головоломка есть в другой форме, но там меньше цветов, чем могло быть. Вот тут кидал на эту тему статью -
https://vk.com/@vshugarov-16axis Но зато более понятно что и как вращать надо.
Спасибо, удачи!