Bandaging Puzzles

[grigr]

неее не нашел с цепками... да любой куб - это неисчерпаемое количество вариантов

[Леннон]

Вот например:
 

Этот бандаж, на основе Cristall Piramix. Обладая особенным видом (не кубическая форма, и отсутствием "центров"), по свойствам он тем не менее, довольно схож с кубическими бандажами, что конечно не могло не порадовать. 

Такой же неподатливый, запутанный, словно лабиринт. Большая часть граней, наверное при любом возможном состоянии этого бандажа, "заклинивается". В собранном состоянии - можно свободно повернуть только 2 грани из 12, в размешанном - удавалось пока раскрыть не больше трех. Тем не менее - он довольно хорошо смешивается, а вот выбраться обратно из замеса, задача явно непростая (быстрой разведкой, взять эту крепость еще не удалось).

[grigr]

я тоже нарисовал подобную головоломку, прикольная штука
только я полностью по схеме БиМинкса делал, так что в стартовой позиции 3 грани крутятся

[grigr]

к огромному сожалению хочу дисквалифицировать Bin-7, т.к. это полный аналог Bin-5
так что прошу не тратить на него особо время и обратить внимание на Bin-7 extreme

[Леннон]

Значит у Bi-7 есть единственно верный вариант - extreme. 

Что ж,  приступаю к штурму. Это будет непросто.

Дополнительная сложность вот в чем: один из внутренних слоев, поворачивать напрямую нельзя - получается та же история как и с Meson-кубом, то есть вылет из программы. Только аккуратно сдвигая все остальное, относительно внутреннего слоя - так что придется собирать весьма осторожно.

[grigr]

удачного штурма. думаю в этом лабиринте много новых поворотов!

а на счет внутренних слоев: я проверил все нормально крутится...

[grigr]

DominoZ (Lenon) я только немного сделал центры симметричными
добавил его в список, а так же BiCryst - Pyraminx Crystal (Ленон)
по схеме БиМинкса, только крутится на старте 3 стороны напротив уголка

[grigr]

Spiral Cube. жесть игрушка, еле сумел разбить спиральный блок

[Леннон]

Попытка забандажить гигаминкс - не знаю получилось ли из этого что-то стоящее, но получилось что-то вроде химеры.

Вряд ли слишком сложная, просто решение может оказаться весьма затяжным.



Здесь файл UMC: http://speedcubing.su/index.php?topic=579.45

[grigr]

пока Ленон решает Би7, решил его воплотить

[grigr]

в комплект к Би-5 адванс

BiNCube 7*7 advanced

[grigr]

к спиральному кубу 5*5 добавляем:

7.1) Spiral Cube-3. весьма миленький кубик
не думал что смогу придумать что-то новое для 3*3



7.2) Spiral Cube-4. по аналогии развиваем серию

[Леннон]

Рекомендую в коллекцию, вот такой "простой" с виду бандаж:



Этот кубик явно способен серьезно омрачить любителей скорости - вроде пары F2L, уже практически "готовы для употребления", и потом, после сборки 2/3 куба, получаются весьма знакомые с виду позиции похожие на OLL или PLL, однако.... решить их привычными алгоритмами, вряд ли удастся.

По трудности, вполне может поспорить с некоторыми 4*4*4-бандажами - я бы поставил его в "ряду сложностей" где-то между Bi4 и Dia-4. Примерно рядом с Window-кубом.

При "неудачном" раскладе (а вероятность этого события довольно велика) - на одну сборку внезапно может уйти более одного часа!

[Леннон]

Попробовал на прочность спираль 3*3*3 - быстрый набег не сработал (что-то в последнее время, это становится почти нормой. Либо просто головоломки все сложнее, либо я теряю хватку?).... это наверное, даже посложнее чем бандаж представленный выше - тут видимо тоже надо разработать особое решение.

Возможно что позиции последних блоков, зависят напрямую от того, как ставились первые - тогда его сложность вовсе может оказаться "запредельной".
Если это предположение верно, то чтобы исправить что-то в конце - придется почти полностью, разбирать бандаж обратно, и начинать сначала.

Все-таки это очень странное ощущение... когда 3*3*3 не хочет никак решаться. Я словно снова оказался в начале апреля 2012, когда знакомство с 3*3*3-кубиком только начиналось. 

Когда-нибудь, попробую наверное забандажить по спирали миррор (когда у него "зеркала" сотрутся).

[Philipp]

Я восхищён Вашим энтузиазмом по решению бандажей!

Методику решения в соответствующем разделе потом можно надеяться увидеть?