Неплохо смотрится

Наверное, натуральный куб решить проще - в проге ковыряться все-таки неудобно, тем более у меня, вылеты все-таки происходят (может винда виновата?).
Только уловил мысль - пшик, и нету Bi-7 куба....
Насчет методик по бандажам.В этой теме -
http://speedcubing.su/index.php?topic=579.msg11986#msg11986 - я давал иногда приблизительное направление решения бандажей, либо коротко описывал их свойства, показывая с чем еще, они могут быть схожи.
Мне казалось это вполне достаточным - соображающий человек об остальных деталях и "мелочах" сам сможет догадаться.
С методиками я вообще-то не дружу, и написать что-то внятное, вряд ли смогу.
Тем более что решение бандажей, сложнее решений обычных кубов. Для каждого бандажа - есть свое, индивидуальное решение, которое в точных деталях описать трудно - предоставлю эту возможность кому-нибудь еще (если найдутся желающие).
Мне кажется, что бандажи как раз хороши без методик.
Они подходят именно для самостоятельного решения. По настроению, не спеша, применяя разные подходы к решению. Это отличная проверка для мыслительного процесса.
Для этого, стоит сначала вдоволь потренироваться на самостоятельном решении обычных головоломок, начиная с чего нибудь простого, вроде 2*2*2 или с пирамидки, и переходя на более сложное. Увы это нелегко, тут наверное нужно иметь особое сродство.
Сам прошел без методик, через это:
http://petrovlam.ru/v_stat.php?id=27&tabl=rubik, к этому можно прибавить решение стандартных кубов (3*3*3 и т.д), скваера-1 (и др), домино-кубы, крейзи, некоторых октаэдров (Octa-star) - в то время казалось, что все проще пареной репы.
Но с бандажами дело идет с переменным успехом - либо мало опыта, либо возможности мыслительного процесса имеют определенный предел, выше которого прыгнуть сложно.