Ответы не очень однозначны. Я пытался ответить на них себе перед покупкой MF8 Icosaix и MF8 Radiolarian, ответил, получил их оба, удостоверился в правильности моих предположений и забыл их.
Пришлось сейчас достать их с полки и вспоминать.
Я не знаю как их собирать и сужу об и сложности по косвенным признакам, а вернее по количеству перемещаемых элементов и взаимной глубине пересечения слоёв. Если считать элементы на грани, то у MF8 & Eitan's Star их 13, у MF8 Radiolarian 15, а у MF8 Icosaix всего 9. Икосаикс явный аутсайдер и по сути упрощённая версия двух других, но с симметричным рисунком. Крутится хорошо, но чуток хуже двух других. Радиолариан же хоть и больше элементов, но глубина захвата соседних слоёв меньше чем у Эйтана, а вот насколько это уже скажется на сложности и тем более интересе сборки не возьмусь судить.Ну а по вращению Икосаикс почти так же хорошо как и Эйтан Стар, но с интересной особенностью хорошей фиксации в правильном положении грани. Эта недавняя, если не считать пирамидку Мэфа, и пока редкая особенность головоломок при правильной реализации мне нравится.
Важно! Все МФ8 головоломки просто преображаются как никакие другие после смазки силиконовым спреем. Без смазки это отвратительные по вращению головоломки, и все беды связанные с вылетом элементов и тугостью о которых часто пишут за бугром проявляются на сухую и без должной регулировки. Разбирать их для смазки не обязательно ввиду их сложности, а можно через трубочку внутрь.
Что касается MF8 Starminx II и MF8 Curvy Starminx, то это по моему очень интересны головоломки по всем показателям и разные, можно покупать обе и мне сложно отдать предпочтение любой из них. Качество вращения не очень плохи и далеко не так хороши как Эйтан стар.
